Войти в почту @gorod495.ru

                логин:
               пароль:

(что это)

 
 
 
 
 

Подписка на нашу рассылку

Ваш e-mail:
Лист рассылки:


В помощь туристам

авиа поезда электрички

На заметку

Из судебной практики

 
Поиск статей по сайту:

Обвинение в оскорблении или что делать, если у вас недостаточно доказательств


Автор: Останин Андрей Владимирович, адвокат г. Москва, тел. тел. +7 905 509 55 70, факс/тел 4917786, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru
Источник: http://www.bfm.ru/ostanin

В середине лета 2010 года один известный предприниматель  Николай  был оскорблен Марией (его бывшим членом семьи), причем со слов Николая оскорбления имели место и ранее. 
 
Недолго думая, Николай обратился с  заявлением к мировому судье о привлечении Марии к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст. 130 УК РФ.  И только потом Николай обратился за помощью к адвокату, с просьбой представлять его интересы в суде.
 
 
Опросив Николая и изучив материалы дела, адвокат пришел к выводу о том,  что доказательств, необходимых для привлечения Марии к уголовной ответственности очевидно не достаточно.  При таких обстоятельствах нужно было подумать как «красиво» выйти из этой ситуации.
 
 
Уникальность привлечения к уголовной ответственности по статьям частного обвинения (129 УК РФ (клевета),  130 УК РФ (оскорбление)  и некоторым другим статьям УК РФ  состоит в том, что  в случаях принятия  заявления судом,  обвиняемый сразу становиться подсудимым (без предварительного следствия), а потерпевший становится обвинителем (т.е. выполняет функции государственного обвинителя (прокурора)). При этом потерпевший (не его адвокат) должен присутствовать на каждом судебном заседании. При неявке потерпевшего в суд уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.
 
 
Приговор скорее  всего был бы оправдательным (из за отсутствия доказательств) и тогда оправданный получил бы Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Так, например, право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
 
 
 
В случае с Николаем и Марией было заключено мировое соглашение. И это было наилучшим выходом из ситуации для обеих сторон.
 


 

 

Понравилась статья? Порекомендуйте своим друзьям!