Чрезвычайные происшествия

Утром 18 августа, в 11.03 два господина восточноевропейской наружности вошли в офис компании DHL, в городе Лондоне, на Понтон-роуд. Появление их было зафиксировано видеокамерами скрытого наблюдения, и сейчас в рамках уголовного дела их снимки изучает Скотленд-Ярд.

Между тем один из мужчин, видимо, не подозревая, что его пишут, представился Александром Стражевым и попросил отправить посылку в Москву, в адвокатское бюро Эдуарда Хайретдинова, адвоката, защищающего интересы одного из самых скандальных инвесторов в Россию, Уильяма Браудера, главы фонда Hermitage. Посылку г-н Стражев оплатил наличными.

Посылка была обследована с помощью рентгеновских лучей по стандартной процедуре; в 21.26 она приехала в Хитроу. На следующий день в 05.17 она была в Лейпциге. Еще через день, 20 августа, в 16.56 она была доставлена в офис адвоката Хайретдинова.

Через час в офисе начался обыск.

Пролог: за права миноритариев

Я думаю, что эта фантастическая история как нельзя лучше характеризует состояние современной России. Это история, в которой приказ свыше кончается тем, что из бюджета украли 5,4 млрд руб. В которой мошенничество перерастает в геббельсовщину, а геббельсовщина создает потенциальную возможность для гринмейла всей России. Это история, в которой нет бескорыстных, есть жадность обеих сторон. Жадность умная и жадность глупая. Это история, в которой дворовая команда аферистов пытается обыграть игроков уровня «Манчестер Юнайтед», а за помощью обращается в Вахитовский райсуд города Казани.

Есть такой человек — Уильям Браудер. Личность на фондовом рынке известная; помесь Жириновского с Кеннетом Дартом, руководитель самого крупного до недавнего времени иностранного фонда, инвестировавшего в Россию — Hermitage Capital. Браудер был шумно известен тем, что всегда боролся за права миноритариев, особенно в «Газпроме» и Сбербанке. Браудер начинал бороться за эти права перед каждым акционерным собранием «Газпрома», а к началу собрания затихал. Корпорации его ненавидели, коллеги — завидовали. «Это был гринмейл по-русски, — с досадой говорит один из крупных инвестиционных банкиров, — он получал отступные и замолкал, а миноритариям всегда находил, что объяснить».

В 2005 году Уильям Браудер решил заняться структурой собственности «Сургутнефтегаза» (напомню, что Станислав Белковский заявил, что эта компания реально принадлежит президенту Путину). Зубы оказались не по добыче; Браудера вышибли из России и завели на него дело, а 4 июня 2007 г. в офисе Браудера прошел обыск. Руководил обыском сотрудник управления налоговых проверок при ГУВД по г. Москве Кузнецов А.К.

В ходе обыска Кузнецов А.К. изымает уставы и печати трех браудеровских конторок: ООО «Махаон», ООО «Парфенион» и ООО «Рилэнд». У всех трех конторок есть английские директора — Пол Ренч и Мартин Уилсон, и принадлежат конторки двум офшорным компаниям Glendora Holdings Ltd и Kone Holdings Ltd. Для краткости изложения я их в дальнейшем буду именовать соответственно «конторками» и «офшорками», а во избежание недоуменных расспросов поясню, что именно так, через «конторки» и «офшорки», они же «мартышки» и «синяки», осуществляется любая торговля российскими акциями.

Акт первый: Казань

Что по идее должно произойти с «мартышками» инвестора, который замахнулся на Наше Все? Правильно, на конторки должны возбудить дело о неуплате налогов. Это неизбежно, как снег зимой. Но дела не возбуждают. Вместо дела в нашей истории появляется человек по имени Октай Гасанов. Этот Гасанов спустя несколько дней после обыска нанимает некоего Виктора Маркелова (как Маркелов сам показывает). Маркелов едет в Казань, оформляет конторки на свою фирму и назначает их директорами Маркелова, Хлебникова и Курочкина. Кстати, текст новой редакции устава ООО «Рилэнд», переданный Гасановым Маркелову, во всем, вплоть до орфографических ошибок, совпадает с уставом, изъятым следователем Кузнецовым.

Акт второй: Санкт-Петербург

По возвращении из Казани Октай Гасанов просит Маркелова зарегистрировать еще одну фирму — ЗАО «Логос плюс» — на имя некоего Стражева. Затем Гасанов создает еще две фирмы: ООО «Инстар» (гендиректор Плаксин), ООО «Гранд Актив» (гендиректор Шешеня). Оба гендиректора на допросах покажут, что возглавили «мартышки» по просьбе Гасанова. Что же касается «Логоса», то он оформлен на фальшивый паспорт: возможно, под именем Стражева действовал сам Гасанов.

Во всяком случае именно «Логос плюс» в июле предъявляет в арбитражный суд Санкт-Петербурга иск к конторке «Парфенион». Согласно иску, «Парфенион» в апреле 2005-го обязался продать «Логос плюсу» акции «Газпрома», но не продал и в декабре заключил новый договор, по которому обязался возместить «Логосу» убытки от неосуществившейся сделки, посчитав убытками всю разницу между апрельским и декабрьским курсом акций «Газпрома». Разница составила ни много ни мало 13 млрд 681 млн 290 тыс. руб.

Такие же иски в московские и питерские суды подали «Гранд  Актив» и «Инстар». Общая сумма долгов конторок перевалила за 60 млрд руб. От договоров за версту несло липой: однако представители «Парфениона» согласились в суде с претензиями истца, что немудрено, если учесть, что и истца, и ответчика контролировал один и тот же Октай Гасанов и что тот самый адвокат Павлов, который занимался перерегистрацией «Логос плюса», вскоре уже представлял в суде ответчика по иску «Логоса».

Но самое удивительное не это. Согласно показаниям Маркелова, перерегистрация «Логос плюса» произошла в июле 2006 года. Однако фальшивые договоры о долгах «Парфениона» «Логосу» заверены теми самыми печатями, которые следствие изъяло при обыске. А представители «лжемартышек», появляясь в судах, предъявляют доверенности, датированные 24 августа 2007 года и опять-таки заверенные настоящими печатями, изъятыми следователем Кузнецовым.

То есть Октай Гасанов и те, кто за ним стоит, не просто аферисты. Они Аферисты с Административным Ресурсом. Они имеют доступ к печатям, изъятым следствием.

И еще деталь. В 2006 году Виктор Маркелов был арестован. До ареста он работал в фирме по регистрации «мартышек» и «синяков». Вдруг Маркелова выпустили, он вернулся домой в Саратов, а уже летом 2007-го с ним связался Гасанов и предложил поучаствовать в афере. Когда в общем-то незначительного человека выпускают из СИЗО, резонно предположить, что его выпустили, завербовав. И что с ним связались его кураторы. Иначе трудно понять, почему человек, побывавший под следствием, не только занимается липой, но и делает это почти бесплатно.

«В октябре 2007-го с Гасановым не общался, — показывает Маркелов, — но мне от его имени звонил кто-то из его сотрудников…. В декабре 2007 года перестали со мной связываться и они. Я не знал, что мне делать, потому что нужно было расплачиваться с Хлебниковым, Курочкиным и Павловым за их работу, а денег у меня не было. Испугавшись, я выбросил мобильный телефон и уехал домой в Саратовскую область».

Акт третий: налоговая инспекция № 28

Возможно, что липовые долги были нужны аферистам, чтобы увести у Браудера активы; в таком случае они опоздали. Браудер хорошо знал Россию, и к лету 2007-го его фонд все уже продал, счастливо избегнув нынешнего кризиса и став, заботой силовиков, единственным западным фондом, фантастически заработавшим на российских акциях.

Надо было уводить что-то другое. Наши аферисты осмотрелись и обнаружили, что «мартышки» заплатили государству более 5 млрд руб. налогов. 21 декабря 2007 года (в пятницу) и 24 декабря 2007 г. (в понедельник) все три конторки попросили налоговую инспекцию № 28 вернуть им 5,4 млрд руб. налога на прибыль: мол, как вытекает из исков «Логос плюса», прибыли у них не было, были одни убытки. На следующий же день им возвращают 5,4 млрд руб. Четверть миллиарда долларов — сумма на порядок больше той, за которую сел в тюрьму Сторчак.

Любой бухгалтер скажет вам, что это невозможно. У нас и заплатить-то налоги — всю душу вымотают, а уж вернуть! Считается, что при каждой инспекции есть сотрудник ФСБ, специально на предмет ложного возврата. Здесь же о возврате и речи быть не может, липа очевидна при первом же взгляде. Не бывает добросовестного договора о том, что я вам обещаю продать старые «Жигули», а если не продам, буду должен миллиард.

Так что это не Аферисты с Большим Административным Ресурсом. Это Аферисты с Очень Большим Административным Ресурсом. Они имеют доступ не только к печатям, изъятым следствием. Они способны проделать поистине фантастический трюк: за день (!) по заведомо липовым документам (!) добиться возврата налогов на 5,4 млрд руб.

Акт четвертый: ресурс есть — ума не надо

Возможно, читатель полагает, что я рассказываю ему банальную историю: дали задачу разобраться с Уильямом Браудером, а кончилось тем, что из казны сперли четверть миллиарда долларов. Увы, ресурс есть — ума не надо.

16 октября 2007 года юристы Hermitage, проверяя корреспонденцию, поступившую на почтовые адреса конторок (а еще раз повторю — «Махаон» и К° и есть, по сути, почтовые ящики с печатями и счетами), обнаруживают там какие-то бумаги из Санкт-Петербургского арбитражного суда. В тот же день, зайдя на сайт суда, юристы Hermitage обнаруживают целую россыпь исков, причем ряд исков, в том числе на 1,7 млрд руб с «Махаона» и на 7 млрд руб. с «Рилэнда», уже выиграны, а очередное заседание — 22 октября.

В Hermitage — переполох. На следующий же день директора настоящих конторок — Пол Ренч и Мартин Уилсон — посылают с острова Гернси доверенности на представление их интересов адвокату Хайретдинову. Адвокат Хайретдинов едет в Санкт-Петербург. Он подает кассацию, пишет заявление о возбуждении уголовного дела и выясняет, что «Логос плюс» зарегистрирована по фальшивому паспорту: Александр Стражев из г. Рыбинска потерял его в 2005 году.

Напомню, что все это происхоит в октябре. Казалось бы, элементарная осторожность диктует отменить операцию. Но нет: адвокат Хайретдинов уже просит возбудить уголовное дело на Маркелова, Курочкина и Хлебникова по факту хищения ими «мартышек», а Аферисты с Очень Большим Административным Ресурсом обращаются в налоговую. И получают деньги.

И адвокат Хайретдинов, которому известно все: имена лжедиректоров, названия помоечных банков, через которые провели деньги, требует возбуждения уголовного дела.

Дело возбуждают. Против самого адвоката Хайретдинова.

Акт пятый: дело против адвоката

Возбудить дело против адвоката, который добивается расследования факта покражи у государства 5,4 млрд руб., — требует от Аферистов не просто Очень Большого Административного Ресурса. Оно требует Невероятного Административного Ресурса.

Возбуждение уголовного дела против адвоката Хайретдинова протекает в два этапа. Первый этап: дело, возбужденное по его заявлению СК при прокуратуре, скидывают в Южный административный округ, и тут из него выделяют в отдельное производство дело, касающееся «использования адвокатами Хайретдиновым и Пастуховым подложных доверенностей». Как выясняет руководитель управления по противодействию коррупции ГУ ПК А.В. Можаев, оказыватся, что «оттиски печатей ООО «Рилэнд», ООО «Махаон» и ООО «Парфенион» не соответствуют оттискам печатей, изъятых следователями… в ходе обыска 04.06.2007». Если кто не понял: борец с коррупций Можаев А.В. полагает, что доверенности Хайретдинова были поддельными, так как они были заверены не теми печатями, которые были изъяты в ходе обыска и которыми пользовались воры, укравшие у казны налоги.

Граждане, если у вас обворуют квартиру, берегитесь звонить в милицию. Сначала проверьте, не обладают ли аферисты, обокравшие вас, Административным Ресурсом. Борцы с коррупцией из СК при ГП могут выделить в отдельное производство уголовное дело за то, что вы вошли в квартиру без позволения воров.

Акт шестой: «прививка»

Есть такая процедура под названием «прививка». «Прививка» — это когда вы украли у кого-то деньги, сами на себя подали в суд и сами себе проиграли. Пострадавший прибегает в суд, а ему говорят: «Парень, ты уже здесь был. И все проиграл».

«Прививку» применяют и против Браудера. Наши аферисты перепродают фирмы дальше, и летом новая владелица конторок, некая Римма Старова, 1938 г. р., уроженка станции Хада-Булан Борзинского р-на Читинской области, обращается в МВД Республики Татарстан с заявлением о том, что купленные ею фирмы, похоже, украли у государства 5,4 млрд руб.

Подполковник МВД Татарстана Уржумцев спешно возбуждает уголовное дело и выезжает в Москву, где допрашивает г-на Маркелова, продавшего фирмы г-же Старовой. Маркелов рассказывает, как украл конторки и возбудил липовые иски, и следователь отпускает Маркелова восвояси. Гуманность следователя Уржумцева доходит до того, что начальника отдела камеральных проверок Ольгу Цымай следователь допрашивает прямо по месту работы; в банк, через который мыли деньги, следователь тоже приезжает сам. По итогам допросов делается вывод: деньги были украдены через фальшивые иски к конторкам, интересы конторок в судах представлял Хайретдинов, стало быть — он и украл. (Правда, когда Хайретдинов стал представлять интересы настоящих конторок, иски лопнули, но следователю Уржумцеву из Казани не до таких мелочей.)

В общем, Уржумцев просит суд об обыске в офисе адвоката Хайретдинова. Он полагает, что там «могут находиться подлинники документов о наличии задолженности ООО «Парфенион», ООО «Махаон» и ООО «Рилэнд» перед ЗАО «Логос плюс», ООО «Инстар» и ООО «Гранд Актив». 11 августа Вахитовский районный суд дает казанскому следователю санкцию на обыск офисов московских адвокатов.

И мы вправе сказать, что следователь Уржумцев обладает не только необыкновенной гуманностью, но и даром предвидения. Ведь он еще 11 августа знает, что подлинники документов, с помощью которых аферисты обули государство на 5,4 млрд руб, находятся в офисе адвоката Хайретдинова. А вышеназванные аферисты «восточноевропейской наружности» отправят эти подлинники почтой DHL из Лондона только 18 августа.

Акт седьмой: обыск

Итак, еще раз. 11 августа следователь Уржумцев просит суд об обыске офиса адвоката Хайретдинова, полагая, что там лежат подлинники документов, на основании которых у государства украли 5,4 млрд руб. 18 августа в офис DHL в Лондоне приходят люди, которые отправляют эти документы в адрес адвоката Хайретдинова. 20 августа в 16.56 почта приходит в офис. А в 18.20 по поручению следователя Уржумцева в офисе начинается обыск.

Почему я так уверенно говорю, что документы были именно в пакете, а не у Хайретдинова? Да потому, что пакет так и изъяли — в нераспечатанном виде.

Итак, наши Аферисты обладают не просто Невероятно Большим Административным Ресурсом. Они обладают Ресурсом, Который Позволяет Проводить Спецоперации.

Они не просто имеют доступ к печатям, изъятым следствием. Не просто способны возбуждать уголовные дела. Они способны посылать агентов в Лондон и отслеживать время прохождения DHL. Их размах — Новочеркасск, Казань, Химки, Лондон — достоен триллера типа «Миссия невыполнима». И чего наши аферисты добились в результате? Попали на запись видеокамеры, которую изучают в Скотленд-Ярде, и документально зафиксировали в протоколе обыска свою способность проводить спецоперации.

Акт восьмой: решето

Из сказанного следует несколько очень интересных выводов об устройстве современного Российского государства. Во-первых, оно устроено парадоксально: хотели разобраться с Браудером, а пропало 5,4 млрд руб. Во-вторых, когда аферистов схватили за руку, пришлось обосновывать, что деньги украл сам Браудер, — и кто же, спрашивается, этому поверит? Кто поверит на Западе, что Браудер способен за один день вернуть деньги из российской налоговой? У нас что, Браудер правит?

В-третьих, наша вертикаль только формально называется вертикалью. А на самом деле те, кто дает команды, зависят от того, кому он команды дает. Это у Сталина исполнители трепетали, а у нас начальник является заложником любой прихоти исполнителя. И чем громче кричит на Западе Браудер, что у него украли компании, тем хуже будет репутация у России и тем отчаянней Россия будет твердить, что это Браудер сам себя украл, а унтер-офицерская вдова сама себя выпорола.

Эпилог: гринмейл

А теперь вопрос: зачем Браудер кричит?

Обывателю вопрос покажется наивным: как же, ведь у него украли компании, а ими обокрали государство. Но взглянем на происшедшее не с точки зрения обывателя, а с точки зрения финансиста: зачем Браудер кричит?

У него украли компании? Но этим «мартышкам» цена — грош. Их разводят сотнями, как креветок, используют, а потом сдают на убой тоже сотнями специальным ликвидационным фирмам. С таким же успехом Браудер может обижаться, что у него сперли пакет из-под выпитого молока, который он бросил в мусорный бак на своем заднем дворе. Обокрали казну? А Браудеру-то какое дело?

Поговаривают, что таким же способом обчистили казну еще через несколько «мартышек», брошенных в мусорные баки другими российскими инвестиционными банками. Что, хоть один из них орет? Зачем? «У кого украли, у меня или у государства? Так чего я буду вспухать?»

На что рассчитывали аферисты, уводя налоги? Да именно на то, что никто не станет беспокоиться. Беспокоиться — это деньги. Адвокат Хайретдинов проделал блистательную работу, но эта работа стоит дорого. Зачем Билл Браудер, помесь Жириновского и Кеннета Дарта, который знает цену каждому центу, платил большие деньги адвокатам, которые разыскивали, кто спер из его мусорного бака пустые пакеты из-под молока? Это у Браудера голова болит о российской казне? Скажите это трейдерам «Ренессанса», «Тройки» или ОФГ, и вы сорвете торговую сессию, потому что они умрут от смеха.

Ответ прост: гринмейл. Гринмейл «Газпрома» и «Сбербанка», очень полезный, санитарный гринмейл. Благодаря Браудеру мы знали много удивительного об этих компаниях, а теперь не знаем. Гринмейл «Сургутнефтегаза», с зубодробительной сдачей.

А теперь вот — гринмейл России. Небольшие деньги, потраченные на адвокатов, суды на Кипре и Джерси, пленки, изъя-тые Скотленд-Ярдом, дают в руки Уильяму Браудеру мощнейшее оружие против России, и с чем большим рвением татарские следователи будут преследовать адвокатов Браудера — тем больше будет вынуждена заплатить Россия. Как когда-то платил «Газпром».

Читатель, может, не знает, кто такой Кеннет Дарт? Это гениальный парень, который купил 4% госдолга Бразилии, а потом срывал соглашение Бразилии о реструктуризации долгов, требуя отступные. Конечно, в Казани наши левши, вознамерившиеся подковать иностранного гринмейлера, могут победить. Но на острове Джерси они обречены. Как я уже сказала, дворовая команда может выиграть у «Манчестер Юнайтед» только в Вахитовском районном суде.