Войти в почту @gorod495.ru

                логин:
               пароль:

(что это)

 
 
 
 
 

Подписка на нашу рассылку

Ваш e-mail:
Лист рассылки:


В помощь туристам

авиа поезда электрички

На заметку

Жалоба на бездействия судебного пристава. Жалоба на бездействие пристава-исполнителя .
ispolin.pro

Из судебной практики

 
Поиск статей по сайту:

Право собственности на квартиру в новостройке


Автор: Останин Андрей Владимирович, адвокат г. Москва, тел. тел. +7 905 509 55 70, факс/тел 4917786, e-mail: andr-ostanin@yandex.ru
Источник: http://www.bfm.ru/ostanin/

Признать право собственности на квартиру в новостройке по предварительному договору нельзя, но в некоторых случаях можно.

 

Ко мне обратилась доверительница с просьбой помочь ей признать право собственности на квартиру в новостройке, полученную по предварительному договору купли – продажи недвижимости в новостройке.

 

Имея определенный опыт, я помог ей признать право собственности на квартиру. Однако пришлось потрудиться, поскольку в случаях с предварительными договорами не все так однозначно. Имеется разная судебная практика.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор.

 

Из обобщенной судебной практики следует, что при рассмотрении договора долевого строительства жилья как предварительного возникает ряд вопросов о правовой природе вносимых дольщиком денежных средств на строительство до заключения основного договора, являются ли они займом, задатком, платой за приобретаемый объект, рассрочкой платежа.

 

Позиция ряда судов основана на том, что нельзя признавать денежные средства как плату за приобретаемый объект по договору купли-продажи, поскольку договор долевого участия в строительстве жилья не является ни договором купли-продажи, ни договором подряда, ни договором оказания услуг.

 

Суды, относящие договор купли-продажи строящейся квартиры, в том числе и в рассрочку, к договорам подряда, указывали на то, что по данному договору, заключенному даже на условиях рассрочки платежа, имущество — квартира — передается покупателю независимо от времени внесения суммы, предусмотренной договором, гражданин (так же, как и любой дольщик) выплачивает денежные средства частями, а затем квартира передается ему в собственность с оформлением соответствующих документов.

 

В большинстве случаев суды, оценив содержание договора с точки зрения предмета, прав и обязанностей сторон, их ответственности и т. д., споры разрешали на основании норм Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

 

Верховный суд РФ указал, что в сложившейся ситуации следует признать правильной практику тех судов, которые, установив, что между гражданами и хозяйствующими организациями возникают отношения по передаче товара (квартиры) в собственность или по выполнению работы, завершающейся передачей гражданину созданного результата (квартиры), а гражданин при заключении договора имеет намерение заказать или приобрести либо использовать товар (квартиру) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяли к указанным правоотношениям Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (исходя из требований ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»).

 

 



 

 

Понравилась статья? Порекомендуйте своим друзьям!