Автомобиль и дорога: вопросы применения

Подал в суд иск на водителя машины (он же виновник ДТП)(вел машину по доверенности), идут заседания но ответчик находится в Республике Дагестан, где постоянно прописан и проживает. Его адвокат старается сделать все для переноса рассмотрения дела в суд по месту жительства ответчика и всячески затягивает дело. Слышал, что можно также подать иск против владельца автомобиля (или сменить ответчика на владельца автомобиля) - так как он находится в Москве и можно попросить суд наложить арест на его собственность (например автомобиль).

Вопрос: могу ли я, если проиграю в суде дело против водителя, подать иск к собственнику машины? Или единственный вариант - сменить ответчика не дожидаясь окончания процесса? И стоит ли это делать?


Ответ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вывод

Таким образом, если лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.

На практике довольно часто встречаются ситуации, когда при исполнении решения или в обеспечение заявленного иска судом накладывает ся арест на имущество.

Что касается подсудности,исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика или по месту причинения вреда имуществу (т.е. по месту ДТП). Однако если в аварии был причинен вред здоровью истца, он может предъявить иск и по месту своего жительства.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом по месту жительства (нахождения) ответчика, или по месту жительства истца, или по месту причинения вреда (п. 5 ст. 29 ГПК РФ).