|
После смерти моего отца я являюсь единственным наследником первой очереди. Открыто наследственное дела. Из дома моего отца похищено большое количество движимого имущества. Я обратился в милицию с заявлением о совершённом преступлении, но сотрудниками милиции был сделан отказной материал по причине того, что я наследник, а не собственник похищенного имущества и значит, по мнению сотрудников милиции, не являюсь потерпевшим. Я обратился с жалобой в прокуратуру. Прокурор решение оставил в силе. Правы ли сотрудники правоохранительных органов? Что мне делать? |
 Уважаемый Семен!
Уголовное дело по факту кражи должно быть возбуждено в любом случае, пусть даже единственный наследник будет малолетним, к примеру, 5 лет от роду. Действия должностных лиц правоохранительного органа неправомерны, а надзорный орган, вместо того, чтобы защищать интересы потерпевшей стороны, пошел на поводу милиции, ограничившись отпиской.
Советую Вам обратиться с подобной жалобой в вышестоящую областную прокуратуру и областной орган внутренних дел.
О принятом решении Вас наверняка уведомили формально и в устном порядке, хотя подобные уведомления направляются в письменном виде автору жалобы. Возможно Вам и не выдали на руки копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, тем самым лишив возможности обжалования данного процессуального документа. Настаивайте на выдаче копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и, по возможности, всех документов, имеющихся в отказном материале. После чего у Вас появится возможность обжаловать неправомерные решения и действия должностных лиц правоохранительного органа.
И как рекомендовали ранее уважаемые мною коллеги, срочно идите к нотариусу с требованием о принятии мер к охране наследственного имущества.
С уважением,
САДАНБЕКОВ Эркин Имангазиевич
адвокат, директор юридической компании "БЮРО ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ"
|
');
} else {
echo('
');
}
?>